חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

נמרוד ייצור (1979) בע"מ נ' יהושע(שוקי)אליהו

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
3472-08
3.10.2010
בפני :
מיכל וולפסון

- נגד -
:
נמרוד ייצור (1979) בע"מ
:
יהושע(שוקי)אליהו
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

בקשה מס' 1

בעמ' 2 לפרוטוקול מיום 17.2.10, אני מתקנת את הפרוטוקול כמוסכם כדלקמן:

בשורה 7 השנה צריכה להיות 2007 במקום 97 וכך יעשה התיקון.

בשורות 24 עד 25, אחרי הנקודה בשורה 24 יבואו המילים: "המסמכים המבוקשים אינם רלוונטיים לבירור המחלוקות וגם" .

בשורה 25 במקום המילה השלישית לפני סוף המשפט "יכולנו" יבוא: "היה מקום" . לאחר הנקודה בשורה 25 יבואו המילים: "ככל שלא היה בגילוי המסמכים גילוי סודות עסקיים או מסחריים".

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת

החלטה

ככל שמדובר בעותקים של מודעות פרסום שונות של התובעת ברחבי הארץ – הטענה בלתי רלבנטי אינה טענה מדויקת שכן מתברר שהיו פרסומים ארציים שנעשה חיוב של חנויות כאשר הפרטים שלהם מופיעים בפרסום.

לפיכך, התובעים יתקנו את התצהיר ויציינו האם הם יכולים לפרט את אותם פרסומים והעלויות של הפרסומים ואם לא מדוע, על פי הפסיקה.

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת

החלטה

אינני מחייבת את גילוי הכרטסות האמורות שיש בהן פגיעה בלתי מידתית בתובעת ובלקוחותיה אשר אינם צד להליך זה. את המטרה להוכיח שמדעת ובכוונה הוחלט לספק פחות סחורה לחנות של הנתבע, ניתן להסיק בדרך שהפגיעה היא פחות קשה ובכלל זה, משלוח שאלון, אשר איננו מחייב מתן נתונים של לקוחות אחרים, דרישה להודיה בעובדות, זימון בעלי העסקים האחרים, החנויות האחרות ואף ומבלי שמציתי את כל הרשימה הגשת חוות דעת אשר משווה את כמות הנעליים שסופקו בהשוואה על פני שנים וכדומה.

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת

החלטה

בכפוף להמצאת תאריכים מדויקים של פתיחת החנויות בבאר שבע, אינני מחייבת את התובעים להמציא העתקי חוזים של פתיחת אותם חנויות.

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת

החלטה

לנוכח העובדה שהתביעה כנגד היא על הפסד – רווח, פיצויי קיום, השבת הוצאות, אבדן הכנסות, מוניטין וכדומה, בין הנהלת החשבונות של הנתבע/ תובע שכנגד נמצאת ברשותו, אני קובעת שהגילוי הוא גם רלוונטי וגם לא חסוי ויש להמציאו, גם אם ממילא יתכן והנתונים נמצאים בידי הצד שכנגד. שכן עסקינן בהליך של גילוי מסמכים, כאשר כל צד צריך לגלות את המסמכים שברשותו ובכלל זה המסמכים שהמציא לצד שכנגד. למען הסר ספק מסמכי הנהלת החשבונות ודוחות שנתיים (סעיף ה' לתצהיר גילוי מסמכים של הנתבע).

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>